소상공인 재기 지원금 (희망리턴패키지, 신청방법, 선정기준)

중소벤처기업부와 소상공인시장진흥공단이 경영위기를 겪고 있거나 폐업을 고민 중인 소상공인을 위해 희망리턴패키지 재기 사업화 사업을 통해 최대 2천만 원의 사업화 자금을 지원합니다. 1월 30일부터 2월 27일까지 접수를 진행하며, 진단·교육·컨설팅과 함께 실질적인 재기 자금을 제공하는 종합 지원 프로그램입니다. 하지만 신청 과정의 복잡성과 선정 기준의 불투명함에 대한 현장의 우려도 함께 존재하는 상황입니다.

 

희망리턴패키지 재기 사업화의 구조와 실체

희망리턴패키지 재기 사업화 사업은 단순히 자금만 지원하는 것이 아니라 경영 위기에 처한 소상공인에게 종합적인 재기 기회를 제공하는 프로그램입니다. 중소벤처기업부가 주관하고 소상공인시장진흥공단이 시행하는 이 사업은 경영개선과 재창업이라는 두 가지 트랙으로 나뉘어 운영됩니다.

경영개선 트랙은 현재 사업을 영위하고 있지만 경영 위기를 겪고 있는 소상공인을 대상으로 합니다. 전문가가 현장을 방문하여 원인을 진단하고, 분야별 전문가가 종합적으로 교육과 컨설팅을 제공합니다. 특히 일대일 전담 전문가가 배정되어 멘토링을 진행한다는 점이 이 프로그램의 핵심입니다. 사업 계획 수립부터 실행까지 동행하는 구조이기 때문에, 단순히 돈을 지원받는 것을 넘어서 경영 역량 자체를 강화할 수 있는 기회로 설계되어 있습니다.

재창업 트랙은 이미 폐업한 소상공인이 새로운 업종으로 재도전하려는 경우에 해당합니다. 폐업 후 아직 사업자 등록을 하지 않았거나 기존 업종과 다른 업종으로 업종전환을 준비 중인 경우 신청할 수 있습니다. 특히 주목할 점은 채무조정 정보가 등록된 폐업소상공인이 재기 사업화를 완료할 경우, 수료증을 새출발기금에 제출하면 등록된 공공 정보가 즉시 해제된다는 것입니다. 이는 신용 회복과 재기를 동시에 지원하는 실질적인 제도적 장치로 평가할 수 있습니다.

하지만 현장의 체감은 다릅니다. 사용자 비평에서 지적했듯이, 2천만 원이라는 숫자는 국비 50%와 자부담 50%로 구성되어 있어 실제로는 현금이 들어오는 구조가 아닙니다. 자부담 1천만 원은 현물로 대체할 수 있다고는 하지만, 이미 경영 위기에 처한 소상공인에게 매칭 자금을 준비하는 것 자체가 또 하나의 진입장벽이 될 수 있습니다. 사업화 자금은 매장 환경 개선, 상표 제품 개선, 판촉 홍보, 판로 개척 등 실제 영업 현장에서 활용하게 되므로, 이미 자금 여력이 있는 사업자에게 더 유리한 설계라는 비판이 제기되는 이유입니다.

 

신청방법과 선정 과정의 실전 가이드

희망리턴패키지 재기 사업화 신청은 1월 30일부터 2월 27일까지 진행됩니다. 네이버에서 '희망리턴패키지'를 검색하면 공식 사이트에 접속할 수 있으며, 메인 화면에서 재기 사업화 경영개선 메뉴를 선택하여 신청할 수 있습니다. 신청 과정은 진단 신청 → 경영/재창업 진단 → 현장 방문 재기 진단 → 교육 → 선정 평가 → 경영 개선 및 사업화 자금 지원 순으로 진행됩니다.

중요한 점은 신청한다고 해서 자동으로 2천만 원이 지원되는 것이 아니라는 사실입니다. 재기 가능성 의지 중심의 선발이 이루어지기 때문에, 사업자가 얼마나 진지하게 재기를 준비하고 있는지, 실제로 실행 가능한 계획을 가지고 있는지가 평가의 핵심 기준이 됩니다. 전문가 진단과 교육 과정을 성실히 이수하고, 사업 계획의 타당성을 입증해야만 최종적으로 사업화 자금을 받을 수 있는 구조입니다.

그러나 현장에서는 이 과정이 '탈락을 위한 시험'처럼 느껴진다는 반응이 적지 않습니다. 댓글에서 "마감이 3분 만에 끝났다", "정작 필요한 사람은 못 받는다"는 말이 나오는 것은 신청 방식이 사실상 선착순처럼 작동하거나, 서류·체납·자격요건 같은 작은 조건에서 대거 탈락하는 구조라는 인식이 퍼져 있기 때문입니다. 실제로 민원판 캘린더를 보면 일부 자금은 벌써 마감된 상태이며, 개인회생, 연체, 휴업, 업종 분류 등에 대한 질문이 끊이지 않는 것도 제도가 촘촘하다기보단 너무 복잡해서 누가 신청 대상인지조차 감이 오지 않는다는 뜻입니다.

또한 전담 전문가 배정이라는 장점이 있지만, 실제로는 전문가의 역량과 진정성에 따라 체감 효과가 천차만별일 수 있습니다. 영상에서는 "전문가가 마음에 안 들면 센터에 요청해서 바꿔 달라"고 조언하지만, 현실적으로 소상공인이 그런 요청을 하기란 쉽지 않습니다. 시간 때우러 오는 전문가를 거르는 것조차 또 하나의 부담이 될 수 있기 때문입니다.

 

선정기준과 정책 집행의 신뢰성 문제

희망리턴패키지 재기 사업화의 선정 기준은 '재기 가능성'과 '의지 중심'이라고 명시되어 있습니다. 하지만 구체적으로 어떤 항목이 평가되는지, 몇 점 이상이어야 선정되는지, 탈락 사유는 무엇인지에 대한 투명한 공개는 부족한 상황입니다. 이는 정책의 의도가 아무리 좋아도 집행의 체감이 불신을 키우는 결정적인 원인이 됩니다.

사용자 비평에서 강조했듯이, 신청 페이지 대기, 조기 마감, 업종 분류의 애매함, 개인회생·체납 같은 현실 변수에 대한 명확한 안내가 선행되어야 합니다. 현재 구조에서는 "신청해보세요"라는 독려만 반복될 뿐, 실제 선정률이 얼마나 되는지, 어떤 사람들이 떨어지는지, 어떤 업종이 우대되는지 같은 핵심 정보는 베일에 싸여 있습니다. 댓글에서 "얼마나 성사됐는지 먼저 파악해보라"는 말이 나오는 것도 바로 이 때문입니다.

또한 "정보가 돈이다", "10분 안에"라는 화법은 위기감 있는 사람들에게 행동을 촉구하는 데 효과적이지만, 동시에 과장된 기대를 만들 위험이 있습니다. 정보 채널은 어쩔 수 없이 "된다/받는다" 쪽으로 뉘앙스를 밀어붙이기 쉬운데, 실제로 소상공인이 원하는 건 정보만이 아니라 결과, 즉 승인과 손실 보상 같은 직접적 회복입니다. 그래서 감사 댓글과 분노 댓글이 동시에 폭발하는 현상이 나타나는 것입니다.

중요한 건 이 지원이 "나쁘다/좋다"로 끝낼 문제가 아니라는 점입니다. 진짜 필요한 사람에게 닿도록 설계와 운영이 바뀌어야 합니다. 최소한 선정 기준과 탈락 사유를 투명하게 공개하고, 신청 과정에서 발생하는 기술적·제도적 장벽을 낮춰야 신뢰가 생깁니다. 지금처럼 "신청해보세요"만 반복되면, 현장에선 희망을 주는 말이 아니라 또 한 번의 허탈감으로 돌아올 가능성이 큽니다.

정부는 희망리턴패키지를 통해 경영 위기 소상공인과 폐업 소상공인 모두를 포괄하는 재기 지원 체계를 구축하려 하고 있습니다. 컨설팅, 교육, 자금을 묶어 제공하는 패키지형 지원은 분명 의미 있는 시도입니다. 하지만 정책이 사람을 살리려면 숫자보다 먼저 접근성, 공정성, 납득 가능한 기준부터 살려야 합니다. 신청자가 "내가 왜 떨어졌는지" 이해할 수 있고, "이렇게 하면 다음엔 될 수 있겠구나" 희망을 가질 수 있는 투명한 시스템이 갖춰질 때, 희망리턴패키지는 진짜 희망이 될 수 있을 것입니다.

---

[출처]
영상 제목/채널명: https://www.youtube.com/watch?v=uU-5vNUFAW8